当我看到惠普光影精灵5白色版的时候，内心唱起了一首歌：眼前的黑不是黑，你说的白是什么白……关于光影精灵的颜色区别，我觉得有必要在开始说清楚。光影精灵5有绿光版、紫光版和白光版，配色区别只是集中在键盘背光、四周、印刷的颜色及A面Logo颜色。也就是说，无论哪个颜色版本，机身绝大部分都是黑色，主要区别大家看键盘背光及四周颜色即可。
我手上这台惠普光影精灵5白色版规格为：i5-9300H、GTX1660Ti Max-Q 6GB、8GB DDR4、512GB PCIe SSD、5mm微边框、高色域屏幕，售价7199元。
惠普光影精灵5白色版
01 全新ID设计
光影精灵5的整体外观设计与上一代有明显区别，全新的ID设计更具游戏属性。光影精灵5有三处设计比较独特，值得一提。
ID设计更具游戏属性
第一，光影精灵5的机身设计并不规则，尾部呈现一定弧度，两个出风口设计非常显眼。很明显，光影精灵5的双出风口设计借鉴了跑车设计，让人很容易联想到兰博基尼的尾灯。光影精灵5的出风口像被拉长的六边形，中央则有对称“Y”装饰，透过装饰可以看到密集的散热鳍片，边缘为三角切边处理。整个出风口的线条非常凌厉，游戏感特别强。
跑车造型
第二，光影精灵5的A面三边采用了斜切处理，两侧切面越靠近边缘，斜切面越宽，与前侧斜切面交会的地方则为弧形过渡。该设计在游戏本中非常少见，特别是切面相交处圆弧过渡的设计几乎仅出现在光影精灵系列中，具有一定的独特性。
A面三边采用了斜切处理
第三，光影精灵5的C面键盘上方设计较为独特，采用了菱形扬声器格栅设计。与多数游戏本扬声器在底部两侧不同，光影精灵5的扬声器向上发声，能给玩家更直观的声音体验，扬声器就位于格栅下方。视觉上菱形扬声器格栅呈现出一定立体感，是因为格栅并不在同一平面上，设计感非常强。
菱形扬声器格栅设计
格栅下的扬声器素质也非常出色，其搭载了B&O认证、调教的音效系统，实际外放音量较足，声音表现也较为浑厚，游戏、影音时都可提供不错的声音表现。
光影精灵5的整体外观设计依旧延续系列传统，但在细节部分有明显变化。特别是斜切面的大量加入，让光影精灵5的整体气质更加凌厉，游戏风格更为明显。
02 中端性能表现
开篇已经提到了光影精灵5的硬件规格，单从规格上看非常主流，属于目前的中端配置。下面分别对i5-9300H、GTX1660Ti Max-Q、512GB PCIe SSD进行测试。
i5-9300H+GTX1660Ti Max-Q
首先是i5-9300H的测试。i5-9300H隶属于第九代英特尔酷睿处理器，拥有四核心八线程的规格，基础频率2.4GHz，最大睿频4.1GHz，三级缓存8MB，TDP为45W。实测Cinebench R15多核成绩为840cb、单核成绩176cb。从成绩中可以看出，i5-9300H的性能释放比较正常，性能属于游戏本中的中端水平。
i5-9300H测试成绩
其次是GTX1660Ti Max-Q的测试。GTX1660Ti Max-Q是英伟达最新的图灵架构独立显卡，整体规格与GTX1660Ti基本一致，区别主要集中在核心频率稍低，定位中端。实测3DMark Time Spy模式下得分4768、显卡得分4894，Fire Strike Extreme模式下得分5826、显卡得分6074。从成绩中可以看出，GTX1660Ti Max-Q实际性能稍弱于GTX1660Ti约7%左右，性能表现值得肯定。
Time Spy模式测试成绩
Fire Strike Extreme模式测试成绩
最后是512GB PCIe SSD的测试。硬盘来自三星，型号为PM981，定位高端。实测CrystalDiskMark持续读取2859MB/s、持续写入1889MB/s、4K随机读取14.18MB/s、4K随机写入87.43MB/s，表现相当亮眼，属于目前的高端水平。
CrystalDiskMark测试成绩
从核心硬件测试数据来看，光影精灵5的整体硬件理论性能处于中端水平，性能释放并没有受到限制，表现非常不错。
03 屏幕素质出彩
作为一款游戏本，光影精灵5的个头并没有想象的那么大，主要是因为其采用了窄边框设计。光影精灵5的两侧边框宽度为5mm，在游戏本中属于较窄的一类，视觉感受也更好一些。屏幕方面，光影精灵5采用了一块15.6英寸全高清IPS屏幕，表面为雾面处理。实测色域覆盖96% sRGB、68% NTSC，最高亮度322cd/m2，色域高、亮度高，屏幕素质不错。可惜非144Hz，144Hz屏幕仅出现在i7+GTX1660Ti Max-Q版本中。
15.6英寸全高清IPS屏幕
96% sRGB
68% NTSC
键盘方面，光影精灵5的键帽为顶部黑色、四周白色设计，字符为白色。按键手感稍硬，键程中等，回弹跟手，体验较好。比较可惜的是，键盘无背光，方向键中“上下”键为正常按键一半大小。键盘包含数字键区，使用方便。
键盘特写
触控板方面，光影精灵5的触控板较长，而且为一体式，表面有类磨砂纹理处理，手感非常不错。使用体验方面，该触控板表面顺滑，支持Windows 10手势操作，使用起来比较方便。
触控板特写
接口方面，光影精灵5的接口分布于机身两侧，其中机身左侧分别为HDMI、USB3.1 Gen1、RJ45（网线）、Type-C（支持视频输出）以及SD读卡器；机身右侧分别为适配器接口、USB3.1 Gen1×2、3.5mm耳麦接口。接口方面光影精灵5展现了游戏本的优势，不仅接口多，而且种类全。
左侧接口
右侧接口
04 主流游戏测试
游戏测试方面，我选择了四款3A大作进行测试，分别为《地铁：离去》、《刺客信条：奥德赛》、《古墓丽影：暗影》和《孤岛惊魂：新曙光》。为了排除个人操作对帧数的影响，测试成绩均选择四款游戏内置Benchmark的成绩。
首先是《地铁：离去》。这是一款展现末世的射击类游戏，画面精美，对硬件的要求比较高。画质方面，我选择了系统内置的高画质，分辨率为1920×1080，关闭垂直同步。最终得到平均41帧的成绩，最高帧达到了92帧，适当降低画质可流畅运行。
《地铁：离去》测试成绩
其次是《刺客信条：奥德赛》。作为一款沙盒类游戏，其对硬件的要求同样非常高。画质方面，我选择了系统内置的高画质，分辨率同样为1920×1080并关闭垂直同步。最终得到平均41帧的成绩，与《地铁：离去》表现相似，适当降低画质可流畅运行。
《刺客信条：奥德赛》测试成绩
其次是《古墓丽影：暗影》。这是《古墓丽影》系列三部曲的最后一部，同样有着出色的画面表现，但硬件要求要低于上面两款游戏。画质方面，我选择了系统内置的高画质、DX12、1920×1080、关闭垂直同步，最终得到平均64帧的成绩，可以流畅运行。
《古墓丽影：暗影》测试成绩
最后是《孤岛惊魂：新曙光》。该作为沙盒类游戏，但硬件要求要低于《刺客信条：奥德赛》。画质方面，我选择了系统内置的高画质、1920×1080、关闭垂直同步，最终得到64帧的成绩，与运行《古墓丽影：暗影》表现相似，游戏体验有保证。
《孤岛惊魂：新曙光》测试成绩
从四款3A大作的测试结果来看，光影精灵5的游戏性能还是值得肯定的，在高画质下依旧可以提供60帧的游戏体验，部分游戏的帧数可能在40帧以上，适当降低画质也可稳定60帧。
05 评测总结
从光影精灵5的各方面表现来看，光影精灵5属于性价比较为突出的中端游戏本，其采用了游戏本中非常主流的硬件规格，同时在设计层面有独特之处，最重要的是，其售价要低于同配置机型。综合性能、价格、设计等方面，光影精灵5非常适合看重性价比，同时对游戏性能有一定要求的玩家。
以下是买家最新评论